Четверг, 18.04.2024, 23:10
Приветствую Вас Гость | RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Форум » Вторая мировая война » Бронетехника » ИС-2 vs Panther
ИС-2 vs Panther
-Komandor89-Дата: Четверг, 05.07.2007, 20:54 | Сообщение # 1
Глава клана MVD
Сообщений: 949
Откуда: Кривой Рог
Репутация: « 44 »
Награды: 6
Статус: :-(
За 100 Постов За 500 постов За хорошую репутацию
Сравнение характеристик танков ИС-2 и немецких тяжелых танков времен 2-й Мировой войны позволяет выявить значительные различия в подходах советских и немецких конструкторов. Хотя в Советском Союзе ИС-2 считался тяжелым танком, по своим массогабаритным характеристикам, он скорее соответствовал немецкой "Пантере", относящейся по немецкой классификации* к классу средних танков. Боевая масса обеих машин составляла около 46 тонн. Пушки обоих танков имели примерно одинаковую бронепробиваемость, а по фугасному действию снаряд "Пантеры" значительно уступал нашему 122-мм снаряду. Однако боезапас "Пантеры" составлял 81 выстрел, а у ИСа только 28. Это различие было вызвано тем, что для пушки калибра 122 мм, которую советские конструкторы выбрали для своего танка, требовались большие и тяжелые боеприпасы.

Пушки ИС-2 и "Пантеры" пробивали на дистанции 100 метров броню одинаковой толщины (примерно 150-160 мм), при этом немецкий бронебойный снаряд весил 4,7 кг, а советский - 25 кг, поэтому советский ББ снаряд по своему заброневому действию многократно превосходил немецкий, и зачастую выводил машину противника из строя даже не пробив его броню (но вызвав образование большого числа вторичных осколков с тыльной стороны брони). Также советская пушка имела значительное превосходство при стрельбе по небронированным целям (осколочно-фугасный снаряд ИС-2 весил 25 кг, против 7 кг у "Пантеры"). Единственный существенный недостаток - орудие ИСа значительно проигрывало немецкому в скорострельности.

И хотя энтузиастов бронетехники интересует прежде всего бронебойные характеристики пушки, опыт войны показал, что в бою ИСам пришлось стрелять, главным образом, фугасными снарядами, кстати не случайно на ИСе осколочно-фугасных снарядов было почти вдвое больше, чем бронебойных. ИС-2 превосходил "Пантеру" по толщине лобовой брони (башня: 160 мм против 110 мм, корпус: 120 мм против 90 мм). Однако за хорошее бронирование пришлось расплатиться внутренним объемом танка - это еще одна из причин, по которой ИС-2 имел маленький возимый боезапас и низкую скорострельность. По немецким тактическим инструкциям "Пантера" гарантированно пробивала лобовую броню ИСа с дистанции 600 метров, тогда как ИС-2 пробивал лобовую часть "Пантеры" уже с 1000 метров. Бортовую броню друг друга танки пробивали с 2000 метров. "Пантера" была несколько проворнее ИСа - удельная мощность "Пантеры" составляла 15.4 л.с./т, а скорость 46 км/ч, в то время как у ИС-2 - только 11.3 л.с./т и 37 км/ч.


 
-Werelwen-Дата: Понедельник, 08.10.2007, 17:23 | Сообщение # 2
Пользователь
Сообщений: 45
Откуда: Москва
Репутация: « 2 »
Награды: 0
Статус: :-(
Помоему они не идут в сравнение biggrin Хотя в игре теоретически можно подбить Ис2 из Пантеры. Как Кёниг из т34/85

Я В ТАНКЕ
 
-Komandor89-Дата: Понедельник, 08.10.2007, 19:49 | Сообщение # 3
Глава клана MVD
Сообщений: 949
Откуда: Кривой Рог
Репутация: « 44 »
Награды: 6
Статус: :-(
За 100 Постов За 500 постов За хорошую репутацию
rihaest, у них одинаковая масса! Значит сравнивать можно!

 
xumukДата: Понедельник, 08.10.2007, 19:57 | Сообщение # 4
Пользователь
Сообщений: 73
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: « 2 »
Награды: 0
Статус: :-(
хочешь сравнить по убойной силе ис-2 и 46 тонн свинца ?



 
KamunistДата: Пятница, 28.11.2008, 01:20 | Сообщение # 5
Пользователь
Сообщений: 2
Откуда: Тула
Репутация: « 0 »
Награды: 0
Статус: :-(
Бэндер, а из каких соображений ты причисляешь тяжёлый танк пантера, к средним, а точнее принижаешь ИС-2 к средним?
Наше конструкторы танков создавшие такие машины как Т35, серию КВ и (тебе конечно это известно) вели дальнейшую разработку что привело к серии ИС, и уж им то точно было понятно что ИС-2 тяжёлый танк.
Германские пантеры планировались как средний танк, и расчитывали делать их делать основным танком панцерваффе аля ихняя 34, но не смогли удачно скомпановать его, и получилась вместо запланированных 35 тонн - 45 тонная махинна, а это уже ещё один немецкий тяж. (и нахрен им стока разных тяжёлых танков? разве умная нация не создала бы одну серию таких танков, и развивала её по ходу войны, ведь как проще и промышленности и учёным, а не распыляла свои ресурсы на всякие фердинанты, штурм тигры, маус и тому подобный хлам)
Пантеру дорабатывали уйму раз, но к основной цели так и не привели т.е. быть средним танком....это как если бы советский союз заместо 34 использовал только тяжёлые КВ - и не выгодно, и ограниченно.
да к томуж у них движки-то карбюраторные, а у нас давно как дизель!!!
ИС-2 модифицировали и использовали очень долго вплоть до 1995 года, фины юзали Т-26 вплоть до 60х
Концепцию пантеры моментально забросили...и в бундесвере взялись развивать по образу советов
ИС-2 использовался как танк поддержки пехоты, для прорыва прекрасно подходила 34
для чего нужна была пантера?

И так я считаю что сравнивать их нельзя!!!! Пантеру ты можешь сравнить с 34, да и то лишь на первый взгляд она лучше нашей.

 
-Komandor89-Дата: Пятница, 28.11.2008, 12:24 | Сообщение # 6
Глава клана MVD
Сообщений: 949
Откуда: Кривой Рог
Репутация: « 44 »
Награды: 6
Статус: :-(
За 100 Постов За 500 постов За хорошую репутацию
Kamunist, В сравнении с немецкими тяжёлыми танками (по советской классификации) ИС-2 занимает промежуточное положение между «Пантерой» и «Тиграми» обеих модификаций. Именно поэтому имею право сравнивать эти танки!
«Пантера» с её 700-сильным двигателем Maybach HL230P имеет лучшую удельную энерговооружённость, максимальную и среднюю скорости. Однако при этом следует учитывать, что «Пантера» не была танком прорыва и предназначалась для решения других боевых задач, где скорость и оперативно-тактическая подвижность были в числе определяющих параметров.


 
-bonus-Дата: Понедельник, 02.02.2009, 20:52 | Сообщение # 7
Пользователь
Сообщений: 135
Откуда: Москва
Репутация: « 4 »
Награды: 0
Статус: :-(
За 100 Постов
думаю что сравнивать ис2 и пантеру самое оно. ИС2 это танк прорыва, а пантера этакий анти танк вот те пара =) 12
 
Форум » Вторая мировая война » Бронетехника » ИС-2 vs Panther
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: